Desarrollismo y el progreso en la Argentina: un aporte marxista

• Autores: Aníbal Jáuregui
• Localización: Trabajos y comunicaciones, ISSN 0325-173X, ISSN-e 2346-8971, Nº. 44, 2016, págs. 18-18
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Developmentalism and progress in Argentina: a Marxist contribution
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El desarrollismo como ideología política enervó buena parte de la trama latinoamericana de las décadas de 1950 y de 1960. Si bien muchas veces se la puede entender como la mera adaptación del keynesianismo y la economía del desarrollo a las condiciones regionales, sus fuentes ideológicas resultaron mucho más complejas. Su configuración híbrida contuvo una mezcla de nacionalismo, economía del desarrollo, junto con marxismo y positivismo. Entre los ideólogos del desarrollismo argentino, nos interesa estudiar el aporte de un intelectual de formación leninista ortodoxa, Juan José Real, cuya participación resultaría problemática en el contexto de la agudización de la llamada Guerra Fría. En una mirada que combinaba la idea de ley aplicada a la historia y la voluntad como herramienta de cambio, Real sostenía que la etapa histórica que vivía el país requería la formación de un frente político cuyo objetivo debería ser la profundización del desarrollo capitalista, con la colaboración del capital extranjero, como la etapa necesaria para completar la formación de una nación, bajo el liderazgo de una burguesía modernizante.

  • English

    Developmentalism as a political ideology unnerved much of the Latin American pattern of the 1950s and 1960. While many times it can be understood as the mere adaptation of Keynesianism and development economics to regional conditions, their ideological sources were much more complex. Its hybrid configuration contained a mixture of nationalism, development economics, along with Marxism and positivism. Among the ideologists of Argentine developmentalism, we want to study the contribution of an orthodox Leninist intellectual formation, Juan José Real, whose participation would be problematic in the context of the intensification of the Cold War. In a look that combined the idea of ​​law applied to history and will as a tool for change, Real argued that the historical period the country was required the formation of a political front whose aim should be the deepening of capitalist development, with the collaboration of foreign capital, as necessary to complete the formation of a nation under the leadership of a modernizing bourgeoisie