Rodrigo Andrés Poyanco Bugueño
En este artículo abordaremos las críticas que se formulan a la libertad política o clásica del derecho constitucional liberal y las contrastaremos con el concepto de "libertad fáctica o real", funcional a los derechos sociales, que asegura un mínimo de condiciones materiales de subsistencia. Estudiaremos hasta qué punto el juez constitucional puede intervenir de manera directa en estas cuestiones y cuáles son las consecuencias de minusvalorar los postulados del constitucionalismo clásico
In this article, we will address legal doctrine's criticism against the re lationship between classical liberal constitutionalism, social justice, and positive liberty. We will try to determine to what extent a constitutional judge can intervene directly in these issues and what are the consequences of underestimating the assumptions of classic constitutionalism
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados