Resumen de Juicios paralelos en Colombia y la imposibilidad de aplicar el principio de presunción de inocencia
- español
La investigación aquí propuesta se enmarca dentro de los estudios estratégicos de la ciencia política, el derecho penal y la criminología crítica a partir del análisis del poder y su uso en los procesos penales a través de los medios de comunicación y la modelación de la opinión pública. El objetivo general de la investigación es evidenciar como el uso de ese poder con lleva a que se proyecten juicios paralelos que imposibilitan la absolución del imputado; demuestra además como se cometen errores judiciales y se direccionan fallos e imparte justicia en Colombia. En ese contexto, también se expone como el periodismo de opinión, de investigación, el poder de la opinión pública y la mediatización de los procesos penales se han constituido en un epicentro de presión que les genera a los gobiernos y a las autoridades administrativas y jurisdiccionales de los Estados la necesidad de dimitir funcionarios, iniciar procesos judiciales o establecer comisiones de investigación que facilitan el acceso a la justicia de la ciudadanía y mitigan la impunidad en casos que, sin dicha movilización, sería imposible que tuvieran consecuencias judiciales. Sin embargo, concluye como ese poder a veces proyecta juicios paralelos que imposibilitan la aplicación del principio de presunción de inocencia y la democratización del proceso penal.
- English
The article is framed within the strategic studies of Political Science, Criminal Law and Critical Criminology from the perspective of Power Analysis and its application to trials through mass media and modelling of public opinion. The purpose of the article is to evidence how the use of that power leads to the performance of parallel trials that make impossible the acquittal of the suspect. It also shows how judicial errors are made, as well as the manner in which verdicts are conducted and justice is imparted in Colombia. It is also exposed how opinion journalism, investigative journalism, the power of public opinion, and the mediatization of trials have become an epicenter of pressure that force authorities of States to dismiss public servants, begin trials or establish research commissions that facilitate the access to justice for citizens and reduce impunity in cases that would not have legal consequences. It is concluded, that such a power leads sometimes to the performance of parallel trials that make imposible the application of the principle of presumption of innocence and the democratization of the trial.
- português
A investigação aqui proposta faz parte dos estudos estratégicos da ciência política, o direito penal e a criminologia crítica a partir da analise do poder e a sua utilização nos processos penais através da mídia e a modelação da opinião publica. O objetivo geral da investigação é evidenciar a forma em que a utilização desse poder implica a projeção de julgamentos paralelos que impossibilitam a absolvição do arguido, e aquele é inocente; demonstra, além disso, como se cometem erros judiciais, se encaminham decisões judiciais e se administra justiça na Colômbia. Neste contexto, também é exposta a forma como o jornalismo de opinião, de pesquisa, o poder da opinião pública e a midiatização dos processos penais, tornaram-se num epicentro da pressão que gera aos governos e as autoridades administrativas e judiciais dos Estados, a necessidade de demitir funcionários, começar processos judiciais ou estabelecer comissões de inquérito que facilitam o aceso a justiça da cidadania e atenuam a impunidade em casos, nos quais, sem essa mobilização, seria impossível que tivessem consequências judiciais. Contudo, conclui-se que esse poder, as vezes, projeta julgamentos paralelos que impossibilitam a aplicação do princípio da presunção de inocência e a democratização do processo penal.
