Resumen de Deutsche Corporate Governance Kodex im internationalen Vergleich

Klaus M. Becker, Axel v. Werder

• Kritische Stimmen in der Diskussion um den Deutschen Corporate Governance Kodex erwecken nicht selten den Eindruck, dass der DCGK gegenüber entsprechenden Regelwerken im Ausland besonders kleinteilige und restriktive Regelungen enthält. Der Beitrag geht anhand wichtiger ausländischer Kodizes der Frage nach, inwieweit diese Vermutung tatsächlich zutrifft. Konkret werden ausgewählte Empfehlungen für den Aufsichtsrat mit den korrespondierenden Bestimmungen der Governance Codes aus Frankreich, Großbritannien, Italien, den Niederlanden, Singapur und den USA verglichen. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass sich in den betrachteten Vergleichskodizes für die deutliche Mehrheit der thematisierten Überwachungsfragen detailreichere bzw. anspruchsvollere Standards als im DCGK finden. Implikationen dieses Befunds für die weitere Kodexdiskussion werden im Ausblick aufgezeigt.