Fábio Josias Freitas Moteiro, Joênes Mucci Pelúzio, Flávio Sérgio Afférri, Edmar Vinícius de Carvalho, Weder Ferreira dos Santos
O objetivo deste trabalho foi comparar os parâmetros de quatro metodologias de análise de adaptabilidade e estabilidade em relação à produtividade de óleo, em cinco ensaios de competição de onze cultivares de soja. Os ensaios foram instalados em blocos ao acaso com quatro repetições nos anos agrícolas 2008/09 e 2009/10 nos municípios de Gurupi e Palmas–TO. O teor de óleo foi determinado pelo método de SOXHLET, e após foi estimada a produtividade de óleo por hectare. Na análise de correlação foi utilizada a de Spearman. Foram observadas associações significativas entre as metodologias de Eberhart e Russell, Lin e Binns modificado porCarneiro, Annicchiarico e Centróide. As associações de maior magnitude ocorreram entre estes três últimos métodos. A recomendação dos cultivares depende do método de análise da adaptabilidade e estabilidade utilizado. O método de Eberhart e Russell deve, preferencialmente, ser utilizado simultaneamente com um dos outros três métodos, haja vista que estes apresentaram correlações significativas e de maior magnitude entre seus parâmetros.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados