Influence of aggregate and supplementary cementitious materials on the properties of hydrated lime (CL90s) mortars

• Autores: Susana Pavía Santamaría, M. Aly
• Localización: Materiales de construcción, ISSN 0465-2746, Vol. 66, Nº. 324, 2016
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • : Influencia del árido y materiales cementantes suplementarios en las propiedades de los morteros de cal hidratada.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La cal hydratada es un material histórico que se usa en conservación. Endurece despacio por carbonatacion pero materiales cementantes suplementarios aceleran su endurecimiento. Se estudian morteros de cal con escoria granulada molida de alto horno (GGBS) y ceniza de cascara de arroz (RHA) con cantidades variables de dos tipos de árido. GGBS multiplicó por 6 la resistencia mecánica del mortero de cal. RHA afectó ligeramente las propiedades hídricas por su elevada superficie específica que incrementa el agua de mezclado aumentando la porosidad. El aumento de árido redujo la resistencia mecánica, trabajabilidad y propiedades hídricas del mortero. La cantidad/composición del árido no afectó la alta retención de agua. Los morteros de árido de caliza (2:1 y 3:1) incrementaron un 20% su resistencia a la compresión con respecto a los de arena de sílice mientras que la resistencia a la flexión de los arena de sílice (1:1) es 56% superior que sus equivalentes de caliza.

  • English

    Hydrated lime is a historic material currently used in conservation. It hardens slowly by carbonation slowing construction however, supplementary cementitious materials accelerate hardening enhancing strength.

    Hydrated-lime mortars with rice husk ash–RHA-; ground granulated blastfurnace slag–GGBS- and increasing amounts of two aggregates were studied. Increasing aggregate lowered strength as interfacial zones proliferate; it lowered hygric properties and raised water demand. Aggregate content/composition didn’t affect the high water retention. For the higher aggregate contents (90 days), limestone mortars are c.20% stronger than silica mortars while the (1:1) silica sand mortars are 56% stronger in flexion. Additions increased strength with little impact on hygric properties. GGBS increased strength c.six times. RHA increased strength with little impact on hygric properties due to its great specific surface and high water-demand increasing porosity. GGBS and RHA properties ruling hydrate production and the kinetics of the pozzolanic reaction are considered partially responsible for the mortar property variation