Análisis crítico de la ideología de la objetividad

• Autores: Mariano Fernández Constantinides
• Localización: Question, ISSN-e 1669-6581, Vol. 1, Nº. 11, 2006
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Lo que se ofrece en las páginas que siguen es la traducción del inglés del artículo Objetividad y noticias sesgadas, publicado porTheodore L. Glasser (1) en el libro Cuestiones Filosóficas en periodismo (2).Un criterio simple ha signado la elección de este artículo: no, precisamente, el origen norteamericano del autor; más bien y enrigor, la tesis que el autor propone: la ideología periodística de la objetividad es perjudicial para el ejercicio de un periodismoresponsable. Como debe notarse, se trata de una reflexión más que viene a sumarse a una ya larguísima fila de posiciones quebuscan discutir, confirmar, rechazar, apoyar o despegarse de una de las máximas profesionales más extendidas y más debatidasdel periodismo contemporáneo: la obligación de la objetividad.Es decir: no hace falta llegar a este texto de Glasser para elaborar una crítica al periodismo objetivo y sus defensores. Ya en 1937L. C. Rosten, en su libro Los corresponsales de Washington, había dicho que "la objetividad no es más viable en el periodismoque en los sueños".