Resumen de Diagnóstico directo e indirecto de la hipodermosis.
María Patrocinio Morrondo Pelayo, Rosario Panadero Fontán, Pablo Díez Baños
Antes de plantear las campañas de lucha se necesita disponer de métodos de diagnóstico exactos y 11plicables, especialmente e11 áreas donde se ha reducido al mínimo la miasis.
El diagnóstico directo es muy laborioso pues exige muestreos repetidos periódicamente y e11 un número representativo de explotaciones, debido a las muchas variaciones habidas e11 la presencia de las larvas.
Tampoco un único control en mataderos dará resultados reales, y sobre todo no podrá poner de manifiesto las infestaciones reducidas en una zana determinada. Por lo tanto, se requiere un diagnóstico temprano que detecte la infestación mucho tiempo antes de que las larvas 1 lleguen al dorso. Las investigaciones intensas efectuadas en esta dirección han dado buenos resultados con el estudio de la composición antigénica de las larvas y el empleo de métodos de inmunodiagnóstico por técnicas inmunoenzimáticas como el ELISA, que posee buena sensibilidad y especificidad. Desde las primeras técnicas hasta las actuales se han hecho numerosas adaptaciones, con purificación de los antígenos somáticos y de excreción secreción,; todos son válidos para estimar la prevalencia de la parasitosis pero no tanto su intensidad. No parece que los resultados del ELISA a partir de lactosuero o de leche sean tan específicos y sensibles. Actualmente hay pruebas comerciales disponibles para su uso en laboratorios de diagnóstico.
