Irrigation scheduling of peach trees (Prunus persica L.) by continuous measurement of soil water status

• Autores: Oussama Hussein Mounzer, Juan Vera Muñoz, Maritza Tapia Vargas, Yelitza García Orellana, Wenceslao Conejero Puente, Isabel Abrisqueta Villena, María del Carmen Ruiz Sánchez, Jose Mª Abrisqueta García
• Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 42, Nº. 8, 2008, págs. 857-868
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Programación del riego en melocotoneros (Prunus persica L.) mediante medición continua del status hídrico del suelo
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La medición continua de la humedad del suelo en tiempo real facilita el control de la disponibilidad de agua del suelo para las plantas. El objetivo de esta investigación fue el estudio del contenido de agua del suelo en dos sistemas de riego y su efecto en la respuesta fisiológica de árboles jóvenes de durazno (Prunus pérsica (L.) Batsch cv. Flordastar) durante una temporada de cultivo. Los sistemas de riego fueron: T-1, diseñado para satisfacer los requerimientos de agua para cultivo [100% ETc (evapotranspiración del cultivo), según la FAO, metodología de Penman-Monteith], y T-2, en el que las dosis y la frecuencia de riego se ajustan continuamente para mantener el contenido de agua en la parte central de la raíz (0-50 cm de profundidad) a entre +10% y - 5% de la capacidad de campo, como lo muestran las mediciones continuas del contenido de agua del suelo mediante sondas capacitivas FDR (Frequency Domain Reflectometry). Después del riego, las distintas etapas de agotamiento de agua del suelo en la zona radicular se determinaron en función de la evaporación y de los procesos de absorción radicular. En las dos primeras etapas, que tuvieron lugar durante el día, se registró un rápido descenso en el contenido de agua del suelo (de 149 a 129 mm 0.5 m-1); durante la noche hubo una tercera etapa de disminución de agua del suelo, que fue mas lenta (de 129 a 127 mm 0.5 m-1), y hubo una cuarta con un descenso rápido (de 127 a 122 mm 0.5 m-1) seguida de una ligera recuperación, también por la noche. Se realizó un estudio comparativo de los modelos de comportamiento agua-suelo-planta observados en los dos sistemas durante una temporada de cultivo. El sistema de riego programado a partir de instrumentos de medición de capacitancia generó un ahorro de 18% de agua de riego con respecto al convencional y no influyó en el rendimiento total ni en el crecimiento vegetativo de árboles jóvenes de durazno.

  • English

    Continuous real time soil moisture measurements facilitate the control of soil water availability for plants. The aim of this research was to study soil water content in two irrigation treatments and its effect on the physiological response of young peach trees (Prunus pérsica (L.) Batsch cv. Flordastar) during one growing season. The irrigation treatments were: T-1, scheduled to fulfil crop water requirements (100% ETc, according to FAO, Penman-Monteith methodology), and T-2, in which irrigation doses and frequency are adjusted continuously to maintain the water content in the main root zone (0-50 cm depth) at +10% to -5% field capacity, as indicated by the continuous measurement of the soil water content by capacitance Frequency Domain Reflectrometry (FDR) probes. After irrigation, the different phases of soil water depletion in the root zone were defined according to the evaporation and root absorption processes. The first two phases, which occurred during daylight, included a rapid decrease in the soil water content (149 to 129 mm a third phase of slower soil water depletion (129 to 127 mm 0.5 m-1) occurred during the night, and a fourth involved a rapid decrease (127 to 122 mm 0.5 m-1), followed by a slight recovery, also during the night. A comparative study of the soil-plant water status patterns observed in the two treatments during one growing season was made. The irrigation treatment scheduled according to capacitance probe measurements provided a saving of 18% of irrigation water with respect to the conventional scheduled treatment and had no effect on total yield or vegetative growth of young peach trees.