Resumen de Efecto de Quitosan y Alginato de Sodio sobre la adherencia de C. Albicans autóctonas a células epiteliales bucales. (in vitro)

Silvina Ruth Barembaum, Carolina Virga, Alejandra Bojanich, Lila Susana Cornejo, Silvia Edith Calamari, José Pontón San Emeterio, Susana Dorronsoro de Cattoni

• español

  El presente estudio se propuso evaluar el efecto de Quitosan de Alto Peso Molecular ( QAPM ) y Alginato de sodio ( Al-Na ) sobre la adherencia fungica. Se aisló e identificó C albicans de saliva no estimulada provenientes de individuos sanos, ambos sexos. Se determinó la Concentración Inhibitoria Mínima (CIM ) para cada uno de los biopolímeros. Los valores de CIM fueron de 0.25 g % (P/V ) para QAPM y de 0.10 g % (P/V ) para Al- Na. Se evaluó la hidrofobicidad de las levaduras frente al xileno en presencia de QAPM . Se observaron diferencias estadísticamente significativa (p<0.05) entre el control (sin QAPM ) y las diferentes concentraciones de QAPM en las suspensiones fúngicas. Al comparar con el control QAPM y Al-Na disminuyeron la adherencia de las levaduras a las Células Epiteliales Bucales (CEB ) (p=0.00001), siendo más efectivo Al-Na (p=0.0001). QAPM despegó y agregó C albicans incluyendo al hongo y CEB en la malla. Al-Na inhibió, agregó y atrapó a la levadura en la red y excluyó a CEB. Ambos biopolímeros son efectivos, aunque Al-Na demostró ser un fuerte inhibidor de la adherencia. En consecuencia, estos biopolímeros solos o combinados podrán ser usados en el tratamiento de la candidosis oral.

• English

  The aim of the present study was to evaluate the effect of Heavy Molecular Weight Chitosan (HMWCh) and Sodium Alginate (NaAl) on fungal adherence. C albicans was identified and isolated from non-stimulated saliva extracted from male and female healthy adults. The minimum inhibitory concentration (MIC) was determined for each of the biopolymers. MIC values were 0.25 % (W/V) for HMWCh and 0.10 % (W/V) for NaAl. Fungal cell hydrophobicity was evaluated against xylene in the presence of HMWCh. Statistically significant differences between the control (without HMWCh) and the different HMWCh concentrations in fungal suspension were observed (P< 0.05). The fact that HMWCh and NaAl impaired fungal adherence to buccal epithelial cells (BEC) as compared to control revealed that polymers inhibit Candida albicans adherence to BEC (HMWCh and NaAl: P= 0.00001), NaAl being more effective than HMWCh (P = 0.00001). HMWCh dettached and aggregated C. albicans, including the fungi and BEC in the mesh. NaAl inhibited adherence, aggregated and entrapped the fungi in the mesh, excluding BEC. We may conclude that both biopolymers are effective. However, NaAl is a stronger inhibitor of adherence. Thus, in combination or alone, these biopolymers could be used in the treatment of oral candidosis.