Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de La política en conflicto: o la transición o la consolidación

William Ortiz Jiménez

  • español

    El siguiente ensayo pretende exponer las tesis que han dado origen a las transiciones políticas o el paso de la dictadura hacia la democracia. La cuestión que se plantea es, en términos generales, cómo y por qué un sistema dictatorial evoluciona hacia un sistema democrático… ¿Son necesarias determinadas condiciones culturales, sociales, económicas y políticas para que se produzca la evolución hacia la democracia? O dicho de otro modo: ¿Es posible identificar unas formas específicas que nos permitan pronosticar la posibilidad de una transición hacia la democracia? En este mismo orden de ideas, habrá que considerar que las transiciones sólo son posibles, cuando se han dado unos pasos definitivos: La liberalización, la democratización y la consolidación, pasos, por supuesto vitales, para entender el corolario de las transiciones políticas. Robert Dahl, ha considerado, por ejemplo, cinco condiciones que favorecen la transición hacia la democracia en un país: la primera, es que los medios de coacción violenta estén difundidos o neutralizados; como segundo aspecto, que sea una sociedad moderna, dinámica y pluralista, esto es, con ciertos niveles de urbanización, alfabetización, diversidad ocupacional, niveles de bienestar social, diversos grupos con organización y cierta autonomía, crecimiento económico y aumento del nivel de vida; en tercera instancia, considera el autor, que debe haber homogeneidad cultural o si existe heterogeneidad, que no esté fragmentada en subculturas o que tenga líderes que convoquen a los acuerdos y al consenso; la cuarta condición está relacionada con la cultura política, esto es, que sea favorable a la democracia y, por último, que el país no esté sometido a la intervención de una potencia extranjera hostil a la poliarquía. La tesis de Dahl está en concordancia con la idea central de la transición en cuanto que ésta no es más que el proceso de sustitución de un régimen político autoritario por otro democrático. Igualmente, que la transición puede originarse por un suceso rupturista, pero es más frecuente encontrar procesos que obvian los desarrollos revolucionarios y mantienen la moderación. Este es el marco de referencia en el que se mueve el ensayo: mostrar las posturas y análisis que presentan los expertos en el tema y tratar de dilucidar las características propias de una posible consolidación que, en términos politológicos, será el punto final de la democratización. En la parte final del análisis propuesto, se toma como modelo de estudio el caso de Colombia, pues observados los momentos fluidos expuestos por Morlino, en nuestro país la transición democrática tiene unas particularidades que bien podrían encajar en un modelo como el expuesto por Schmitter, aunque también tiene particular relación con la visión de Dahl, pero todo queda al criterio con que se expongan los argumentos.

  • English

    This paper pretends to expose theses which have given rise to political transitions or the transition from dictatorship to democracy. In general, there are several questions about how and why a dictatorial system evolves to a democratic system: Are necessary certain cultural, social, economic and political conditions in order to produce the evolution towards democracy? In other terms, is it possible to identify some specific forms which help us predict the possibility of a transition towards a democracy? In this sense, it is important to consider that transitions are only possible when some definitive steps appear: liberalization, democratization and consolidation. These steps are vital to understand the corollary of political transitions. Robert Dahl has considered five conditions which favor the transition towards democracy in a country. Firstly, the means of violent coercion have to be disseminated or neutralized. Secondly, the society has to be modern, dynamic and pluralistic, that is, society has to have certain levels of urbanization, people literacy, occupational diversity, social welfare levels, various organized and autonomous groups, economic growth, and an increasing living standard. Thirdly, the author states that it is necessary to have cultural homogeneity, or in case of the existence of heterogeneity, this should not be fragmented in subcultures or have leaders who propose agreements or consensus. Fourthly, this condition is related to the political culture, that is, this has to favor democracy. Finally, the country must not have subjected to the intervention of a foreign power hostile to polyarchy. The theses of Dahl coincide with the main idea of the transition in that this is just the process of substitution of an authoritarian political regime by a democratic one. Similarly, the transition can be originated by a rupture, but it is more frequent to find process which discard revolutionary developments and keep moderation. This is the framework of this essay: to show different positions and analysis presented by experts about the topic and try to elucidate the characteristics manifested by a possible consolidation. In political terms, consolidation will be the final step of democratization. At the end of this analysis, Colombia is taken as a case study. Based on the fluid movements proposed by Morlino, in Colombia, the democratic transition has some special characteristics, which could fit within a model such as that of Schmitter, even though it also has a special relation proposed by Dahl. However, everything depends on the criterion on which arguments are based.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus