Con la “litispendenza cautelare” le Sezioni Unite intervengono sul catalogo delle preclusioni alle iniziative del pubblico ministero

• Autores: Paola Maggio
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 5, 2011, págs. 82-92
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • With “precautionary litispendenza” the joined sections intervene in the index of exclusions at the initiative of the Public Prosecutor
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Precautionary “judging” represents the final phase of the judicial process and guarantees the strength of the assessment while preventing the possibility that initiatives and solutions could overlap. To contain the “duplication” of motions against the accused, the joined sections flank the now firmly established notion of “precautionary judgment”, the concept of “litispendenza”. The effects of which aspire to interpose an obstacle upon any precautionary requests made by the prosecution that are founded upon new elements, in the contextual statements of additional procedural solutions. These procedures will make plain the objective of keeping precautionary developments on a clearly established track within firm guidelines to avoid various forms of “abuse” while involving systematic structures and the ontological fluidity of events for proving liberty.

  • italiano

    Il “giudicando” cautelare rappresenta l’ultima tappa di un percorso giurisprudenziale mirato a garantire la stabilità dell’accertamento in materia de libertate e a evitare il sovrapporsi di iniziative e di rimedi. Per contenere la “duplicazione” di istanze ai danni dell’imputato, le Sezioni Unite affiancano all’oramai invalsa nozione di “giudicato cautelare” il concetto di litispendenza, i cui effetti dovrebbero frapporre un ostacolo alle richieste cautelari dell’accusa fondate su nuovi elementi, nella contestuale proposizione di ulteriori rimedi processuali. Il percorso seguito lascia scorgere nitidamente l’obiettivo di ricondurre entro binari prefissati gli sviluppi cautelari ed evitare forme di “abuso”, coinvolgendo i tradizionali assetti sistematici e l’ontologica fluidità delle vicende de libertate.