La detenzione domiciliare: i vantaggi in chiave deflattiva e il problema dell'offerta trattamentale

• Marco Pelissero ^[1]
  1. [1] University of Genoa

     University of Genoa

     Genoa, Italia

     
• Localización: Rivista italiana di diritto e procedura penale, ISSN 0557-1391, Vol. 59, Nº 2, 2016, págs. 735-755
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • House Detention: Deflationary Advantages and the Issue of Treatment Offering
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    La detenzione domiciliare costituisce una sanzione alla quale il legislatore ha fatto ampio ricorso come misura alternativa alla detenzione, dapprima per scopi umanitari e, più recentemente, come strumento di contrasto al sovraffollamento carcerario. È indubbio, peraltro, che ai vantaggi sotto il profilo della deflazione carceraria si affiancano problemi di compatibilità con alcuni principi costituzionali, in particolare con il principio di uguaglianza e con la funzione rieducativa della pena. La legge delega n.67 del 2014m aveva previsto l' introduzione di pene domiciliari come pene principali, ma il Governo non ha dato attuazione alla delega. Pur con i limiti di una riforma che proponeva un intervento settoriale e parziale sul sistema sanzionatorio, l' introduzione della detenzione domiciliare come pena principale avrebbe rappresentato una importante svolta di politica criminale nel segno della possibilità di ampliare la tipologia delle sanzioni principali non detentive.

  • English

    The legislature has made extensive use of house detention as an alternative measure to imprisonment, first for huanitarian purposes and, more recently, as a means to reducing prison overcrowding. There is no doubt, however, that the advantage in terms of overcrowding deflation is coupled with problems of consistency with some constitutional principles, especially the principle of equality and the rehabilitation function of penalty. Delegated Law No. 67/2014 provided for the introduction of house detention as a primary penalty, but the Government failed to implement this legislation. Although the reform had the limit of being partial and sectorial, the introduction of house detention as aprimary penalty would have been an important turning point in the criminal policy providing a potential extension of the range of primary penalties alternative to imprisonment.