Le Sezioni Unite e i testimoni residenti all’estero: una preziosa occasione per precisare i confini del contraddittorio nella formazione della prova

• Autores: Cristiana Valentini
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 1, 2012, págs. 58-66
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The United Sections and living abroad witness: a precious time to define the borders of the contradictory in the obtaining of evidence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • italiano

    Un intervento tutt’altro che timido e parole chiare; perché il recupero di materiale acquisito nelle indagini preliminari consentito dall’art. 512-bis c.p.p. sia legittimo occorre: a) che vi sia stata una valida notificazione della citazione del teste, secondo le modalità previste da codice e convenzioni di cooperazione giudiziaria internazionale, e che l’eventuale irreperibilità del teste sia verificata mediante tutti gli accertamenti che si rendano più opportuni nelle contingenze del caso specifico; b) che l’impossibilità dell’esame dibattimentale del teste sia assoluta, da un lato, e oggettiva, dall’altro, non potendo consistere nella mera impossibilità giuridica di disporre l’accompagnamento coattivo né in circostanze dipendenti dalla libera volontà del dichiarante o in situazioni temporanee o in difficoltà logistiche o economiche; c) che sia stata inutilmente richiesta, ove possibile, la escussione del dichiarante attraverso una rogatoria internazionale «concelebrata» o «mista», tale, dunque, da consentire in ogni caso il contraddittorio nella formazione della prova

  • English

    A intervention far from being shy and in clear words, because the recovery of material acquired in the preliminary investigation allowed by art. 512-bis c.p.p. to be legitimate requires: a) that there has been an effective and valid service of the summons of the witness, as provided by yhe Italian code and by International conventions for judicial cooperation, and that the possible unavailability of the witness has been verified by all assessments suitable for the specific case; b) that the inability of the witness examination hearing is absolute, on the one hand, and objective, on the other and that it doesn’t consist in the mere inability to have legal compulsion or in the accompanying circumstances employees the free will of the declarant or in temporary situations or economic or logistical difficulties; c) that has been unnecessarily request, where possible, the examination of the witness through an international rogatory “concelebrated” or “mixed”, that, therefore, should allow any case, the contradiction in the formation of the test.