Die Beschränkung des Rede- und Fragerechts des Aktionärs in der Hauptversammlung: Besprechung der Entscheidung BGH, NJW 2010, 1604 (Redezeitbeschränkung)

• Autores: Lutz Angerer
• Localización: ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, ISSN 0340-2479, Vol. 40, Nº. 1, 2011, págs. 27-37
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    With judgement of 8 February 2010 („REDEZEITBESCHRÄNKUNG“) the German Fe- deral Court of Justice decided that according to Section 131 (2) sentence 2 of the German Stock Corporation Act a comprehensive regulation of the chairman of the meeting’s power to adequately limit the time available for a shareholder to exercise his right to speak and ask questions at the general meeting may be included in the articles of association of a stock corporation. According to the decision, provisions pertaining to the aggregate duration of the general meeting as well as the time available for each shareholder to speak and ask questions are admissible which have to be substantiated by the chairman of the meeting in each individual case at his best judgement. Also a clause in the articles of association regarding the end of the debate is permitted according to the judgement. In the decision the German Federal Court of Justice has for the first time commented on the limitation of the right to speak and ask questions in the articles of association. In the following review of the judgement REDEZEITBESCHRÄNKUNG such judgement is analysed and evaluated. The result of the review is that one has to agree with the decision in all respects and that the true statement of the judgement is not what the articles of association may say regarding the limitation of the right to speak and ask questions but what chairmen of the meeting may dare in the future in this regard

  • Deutsch

    Mit Urteil vom 8. Februar 2010 („REDEZEITBESCHRÄNKUNG“) entschied der Bundes- gerichtshof, dass gemäß § 131 Abs. 2 Satz 2 AktG in die Satzung einer Aktiengesellschaft eine umfassende Regelung der Ermächtigung des Versammlungsleiters zur zeitlich angemessenen Beschränkung des Rede- und Fragerechts des Aktionärs in der Hauptversammlung auf- genommen werden darf. Zulässig sind nach der Entscheidung Bestimmungen über die Ge- samtdauer der Hauptversammlung und die Rede- und Fragezeit jedes Aktionärs, die im Einzelfall vom Versammlungsleiter nach pflichtgemäßem Ermessen zu konkretisieren sind.

    Auch eine Satzungsklausel über das Ende der Debatte ist nach dem Urteil erlaubt. In der Entscheidung hat der Bundesgerichtshof erstmals zur Beschränkung des Rede- und Frage- rechts in der Satzung Stellung genommen. In der nachfolgenden Besprechung des Urteils REDEZEITBESCHRÄNKUNG wird dieses analysiert und bewertet. Die Besprechung kommt zu dem Ergebnis, dass der Entscheidung in jeder Hinsicht zuzustimmen ist, wobei die wahre Aussage des Urteils nicht ist, was die Satzung zur Rede- und Fragezeitbeschrän- kung sagen darf, sondern, was Versammlungsleiter insoweit zukünftig wagen dürfen