Nacionalismo y etnicidad: marcos analíticos, aportaciones más recientes y principales puntos de encuentro

• Hugo Marcos-Marné ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 168, 2015, págs. 319-343
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este análisis es llevar a cabo una síntesis exploratoria de las grandes teorías propuestas en torno al nacionalismo y la etnicidad, tomando en cuenta las principales aportaciones que dan cuenta de su surgimiento, evolución y posibles manifestaciones. Para ello se van a considerar las investigaciones más representativas, dando cabida a la interdisciplinariedad que es característica inherente a la comprensión de este fenómeno. Además se propone un enfoque cronológico, de forma que se incorporan las más recientes investigaciones junto con los trabajos clásicos en los que se asientan. Es por tanto relevante captar el componente dinámico de la disciplina, que a día de hoy sigue produciendo investigaciones que dialogan entre ellas y con los trabajos pioneros. Una conclusión central es la complementariedad de teorías que, pudiendo entenderse como rivales, en realidad despliegan todo su potencial al considerarse conjuntamente.

  • English

    The main goal in this analysis is to explore the principal theories regarding nationalism and ethnicity. With that purpose in mind, this work will explore the most relevant contributions to the study of their emergence, evolution and possible manifestations. Thus, this work addresses the most representative theories in the subfield and considers specifically the interdisciplinariety that is inherent to the understanding of this phenomenon. A chronological approach is proposed here, which in addition allows us to incorporate the most recent researches alongside with the classical works. To incorporate the dynamic component in the field is therefore relevant, since new studies are produced even nowadays, establishing a dialogue between them and with the pioneer works. A central conclusion in this article is that these theories display all their potential when they are considered as complementary rather than as exclusively rivals.