Resumen de Microfiltración marginal de distintos adhesivos en cavidades de clase IL Efecto de la aplicación de una resina hidrofóbica

Sonia Guzmán Pina, Olga Cortés Lillo, María Antonia Alcaina Lorente

• español

  Introducción: La adhesión de los materiales está intimamente relacionada con la formación de una adecuada capa híbrida. Además del adhesivo, el uso de una capa de resina hidrofóbica puede mejorar las propiedades de adhesión.

  Objetivo: Comparar la microfiltración marginal en las restauraciones con composite en cavidades de clase II según el adhesivo y con la aplicación o sin la aplicación de resina hidrofóbica.

  Material y métodos: Los grupos experimentales fueron adhesivos sin resina hidrofóbica (Prime & bond NT* y Excite F DSC*) y adhesivos con resina hidrofóbica (Xeno V** y AdheSE One F*). El grado de microfiltración fue evaluado utilizando una escala de penetración del colorante del O al 3 .

  Resultados: Los adhesivos autograbanies presentan peores resultados que los que requieren grabado previo.

  Conclusión: El uso de una resina hidrofóbica supone una mejora en la microfiltración

• English

  Introduction: Dental adhesión of the materials is closely related to the formation of a proper hybrid layer. In addiction to the adhesive, the use of a hydrophobic resin layer can improve the adhesión properties.

  Objective: To compare marginal microleakage at composite restorations in class II cavities according lo the adhesive and with or without a hydrophobic resin.

  Materials and methods: The experimental groups were adhesives without hydrophobic resin (Prime & bond NT" y Excite F DSC®) and adhesives wiih hydrophobic resin (Xeno V*® and AdheSE One F*).The degree of microleakage was assessed using a scale of penetration of the coloring from O to 3.

  Results: Self etch adhesives have worse outcomes Üian acideiching adhesives.

  Conclusión: The use of a hydrophobic resin produce an improvement in micorleakage.