Resumen de Un bloque al mismo tiempo: Historiografía de las relaciones de Canadá con América Latina y de Canadá con Colombia

Stefano Tijerina

• español

  Este artículo es una revisión historiográfica del tema Canadá y América Latina, así como del tema Canadá y Colombia, con el propósito de demostrar que el papel de Canadá en el estudio de la historia de América Latina ha sido en gran parte ignorado por los círculos académicos. Sostengo que aunque existe una larga historia de la presencia de Canadá en la región, los historiadores han optado por  centrar su análisis hemisférico en las relaciones entre Inglaterra y América Latina, y Estado Unidos y América Latina. Argumento que esta aproximación deja  grandes vacíos en el análisis moderno de la historia hemisférica, teniendo en cuenta que otros poderes medios como Canadá, Alemania, Francia, Italia, Holanda,  España, Suiza, Irlanda, Israel, Rusia y Japón también tuvieron gran influencia  en la transformación de las sociedades, economías, paisajes y mercados de la región. La ausencia de una significativa historiografía de las relaciones entre Canadá y  Colombia demuestran el hecho de que existe una considerable car cia gran vacío que debe ser cubierto por aquellos que estudian el hemisferio occidental. Un estudio más robusto sobre el papel de los poderes medios en América Latina brindará claridad y generará un mayor entendimiento sobre los procesos de modernización, desarrollo económico y la adaptación al capitalismo experimentada por la región.

• English

  This article revises Canadian-Latin American historiography as well as the existing historiography that deals specifically with Canada and Colombia, in order to point out that Canada’s role in the study of Latin American History has, for the most part, been disregarded by scholars. I make the case that even  though there is a vast history of Canadian presence in the region, historians have  opted to center their hemispheric analysis on British-Latin American and United States-Latin American relations. This, I argue, leaves many gaps in the analysis of modern hemispheric history since the role of middle powers such as Canada,  Germany, France, Italy, the Netherlands, Spain, Switzerland, Ireland, Israel,  Russia, and Japan were influential in shaping societies, economies, landscapes, and markets across the region. The absence of a significant historiography of  Canadian-Colombian relations highlights the fact that there is a gap to be filled by scholars studying the Western Hemisphere. Further study of the role f middle powers in Latin America will bring greater clarity to the understanding of the region’s modernization, economic development, and adaptation to capitalism.