Análisis comparativo del edema macular diabético con dos sistemas de tomografía de coherencia óptica de dominio espectral:: Zeiss CirrusSD® y Nidek Scan-Duo®

• D HERNÁNDEZ MARRERO ^[1] ; L SOLÉ GONZÁLEZ ^[1] ; R ABREU GONZÁLEZ ^[1]
  1. [1] Servicio de Oftalmología. Hospital Universitario Ntra. Sra de Candelaria
• Localización: Archivos de la Sociedad Canaria de Oftalmología, ISSN 0211-2698, Nº. 27, 2016, págs. 111-118
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Diabetic macular edema comparative analysis using two spectral domain optical coherence tomography instruments:: Zeiss Cirrus-SD® and Nidek Scan-Duo®
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivo: Cuantificar comparativamente el edema macular diabético (EMD) mediante dos sistemas diferentes de tomografía de coherencia óptica (OCT). Secundariamente, comparar los resultados de la clasificación por colores de sus respectivas bases de datos de la normalidad.

    Métodos: Estudio prospectivo descriptivo de pacientes con EMD a los que se les realizó el estudio mediante el sistema OCT Cirrus-SD® (Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA, USA) y el OCT Scan-Duo® (Nidek Retina Scan Duo, Aichi, Japan) en el mismo día durante el periodo de un mes.

    Resultados: Se seleccionaron 16 ojos con EMD de un total de 160, con una edad media de 68 años. La fuerza de la señal media fue superior a 7 en ambos sistemas y correctamente centrados.

    No se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos dispositivos para el espesor macular pero sí un grado de acuerdo moderado en la distribución por colores del cubo macular.

    Conclusiones: Ambos dispositivos de dominio espectral Cirrus-SD® y Scan-Duo® son intercambiables para el espesor macular. Para la distribución por colores del cubo macular el grado de acuerdo es moderado. Como limitación de nuestro trabajo destacamos el pequeño tamaño muestral.

  • English

    Objective: To evaluate quantitative assessment of retinal thickness in patients with diabetic macular edema (DME) using two optical coherence tomography (OCT) instruments. Secondarily, to compare the results classified by colours with the correspondent normal database.

    Methods: Descriptive prospective study with patients with DME who were studied by Cirrus SD-OCT® (Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA, USA) and Scan-Duo OCT® (Nidek Retina Scan Duo, Aichi, Japan) on the same day during one month. Data collection and analysis was carried out with SPSS.

    Results: 16 eyes with DME out of a total of 160 were included, with a mean age of 68 years.

    Mean signal strength was superior to 7 by both systems and correctly centred. No statistically significant differences regarding macular thickness were found between both instruments, but a moderate degree of coincidence on macular cube colour distribution was established.

    Conclusions: Both spectral-domain Cirrus-SD® and Scan-Duo® systems are interchangeable when it comes to macular thickness. A moderate degree of agreement on macular cube color distribution was found. We should emphasize the small sample size as a limiting factor