Just as literary sources, Symmachian treaties which have been chiselled on stone, binding Cretan cities with Greek forces, allow us to make a few remarks on the recruiting of soldiers from the foreign island. Both treaties and authors envisage two ways of proceding: xenologia and symmachia. Although boetheia and symmachia refer to the principle of alliance, they may also designate auxiliary or helping troops, the members of which are chosen by the city. To be sure, symmachian treaties also make it possible to raise the issue of Cretan and Neo-Cretan people again. The question of equality or inequality of treaties as well as the serving conditions of symmachoi and mercearies eventually allow us to figure out to what extent symmachian treaties were a juridical tool adapted to the powers of the time and to the island’s cities, the unity of which was never achieved in a koinon
Les traités de symmachia qui sont conservés sur la pierre, liant des cités crétoises à des puissances du monde grec, comme les sources littéraires, permettent de poser quelques remarques sur le recrutement des soldats de l’île outre-mer. Les traités et les auteurs envisagent deux procédures, la xenologia et la symmachia. S’ils désignent le principe de l’alliance, boètheia et symmachia peuvent également servir à qualifier la troupe de secours ou d’auxiliaires, dont la composition est contrôlée par la cité. Les traités de symmachia permettent sans doute aussi de poser à nouveau la question des Crétois et des Néocrétois. La question de l’égalité ou de l’inégalité des traités de symmachia et celle des conditions de service des symmachoi et des mercenaires permettent enfin d’envisager combien les traités de symmachia ont été un outil juridique adapté aux puissances du temps et aux cités de l’île dont l’unité n’a jamais été réalisée au sein d’un koinon
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados