El final de la utopía: Los intelectuales y el referéndum de la OTAN en 1986

• Javier Muñoz Soro ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Ayer, ISSN-e 2255-5838, ISSN 1134-2277, Nº 103, 2016, ISBN 978-84-15963-96-7, págs. 19-49
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La convocatoria de un referéndum en marzo de 1986 para decidir la permanencia de España en la OTAN provocó un intenso debate político en la prensa y una amplia movilización social en la calle, que se caracterizó por el protagonismo de los intelectuales. Un hecho que puede explicarse por la división que el referéndum supuso entre los votantes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el cual, una vez llegado al poder, había cambiado su promesa de salir de la Alianza Atlántica. De manera que el partido y el gobierno socialista se empeñaron en una agresiva campaña en la opinión pública a favor del «sí», más aún cuando la oposición conservadora anunció que propugnaba la abstención. Los términos del debate marcaron una ruptura definitiva con la memoria antifranquista y una escisión dentro de la intelectualidad de izquierdas que tendría consecuencias duraderas, sobre todo en la primacía de los partidos políticos sobre la sociedad civil

  • English

    The call for a referendum in March 1986, to determine if Spain should remain as a member of NATO, triggered off intense political debate in the press and a broad social mobilization on the street, characterised by the prominence of intellectuals. This fact can be explained by the division caused among the millions of voters of the Partido Socialista Obrero Español (PSOE), which, once in power, had changed its promise to leave NATO. Hence, the socialist party and the socialist government launched an aggressive public opinion campaign, especially when the conservative opposition announced that it would call its voters to abstain. The terms of the debate marked a definitive break with the anti-francoist memory and a split within the leftwing intelligentsia that would have lasting consequences, above all for the leadership of political parties within civil society