Mancanza del “braccialetto elettronico”: custodia cautelare in carcere e arresti domiciliari “semplici”?: Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza 19 maggio 2016, n. 20769 – Pres. Canzio; Rel. Piccialli

• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 5, 2016, págs. 164-174
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • II giudice, investito di una richiesta di applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari con il c.d. “braccialetto elettronico” o di sostituzione della custodia in carcere con la predetta misura, escluso ogni automatismo nei criteri di scelta delle misure, qualora abbia accertato l’indisponibilità del suddetto dispositivo elettronico, deve valutare, ai fini dell’applicazione o della sostituzione della misura coercitiva, la specifica idoneità, adeguatezza e proporzionalità di ciascuna di esse in relazione alle esigenze cautelari da soddisfare nel caso concreto.