Resumen de Michel Durand-Delga et «l’Affaire Deprat»

Ion Argyriadis, Robert Bourrouilh, Françoise Bourrouilh Le Jan

• español

  Después de 25 años de la reapertura del caso Deprat por Michel Durand-Delga en 1990, se ha hecho una recapitulación. Después de esta reapertura, algunos autores franceses han seguido el camino de su ardiente defensor, Michel Durand-Delga junto a autores extranjeros. Este resumen intenta acotar los motivos de los tres principales protagonistas y el momento preciso en el que se desencadenó la tragedia. Recolocados en orden cronológico, en primer lugar se encuentran las acusaciones de falsificación de los fósiles (trilobites) del antepaís de Tonkin, después fue el caso de los microfósiles de Nueva Caledonia, y más tarde la puesta en entredicho de los datos tectónicos obtenidos por J. Deprat, no solamente en Indochina, sino también en Grecia, Córcega y Cerdeña

• français

  Un bilan est effectué vingt cinq années après la réouverture de l’Affaire Deprat par Michel Durand-Delga en 1990. Après cette réouverture, quelques auteurs français ont pris la suite de son ardent défenseur, Michel Durand-Delga, ainsi que des auteurs étrangers. Ce bilan essaie de cerner les motifs des trois principaux protagonistes, et quand précisément la tragédie s’est-elle nouée. Remis dans l’ordre chronologique, ce sont d’abord les accusations de falsification sur des fosssiles (trilobites) de l’arrière pays tonkinois, puis sur des microfossiles de Nouvelle Calédonie, puis la mise en cause des résultats tectoniques acquis par J. Deprat non seulement en Indochine, mais aussi en Grèce, en Corse et en Sardaigne.