Die Pflicht der Geschäftsleiter zur Einholung von Rat: Dogmatische Grundlagen und praktische Folgerungen

• Julian Sander ; Stefan Schneider ^[1]
  1. [1] University of Regensburg

     University of Regensburg

     Kreisfreie Stadt Regensburg, Alemania

     
• Localización: ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, ISSN 0340-2479, Vol. 42, Nº. 6, 2013, págs. 725-759
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Obtaining expert advice before taking a decision can prevent managing directors (Geschäftsleiter) from liability. Thus the question is of great interest for both corporate legal practice and scholarship. Based upon the legal concept of an innocent error in law the second chamber of the German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) has already developed some basic guidelines, most recently in the „ISION“ case. Focusing on the provisions of statutory law this article argues for a different approach: It classifies the question as an integral part of directors’ duties as such und not as an excusatory defence. This has important practical consequences.

    The article, furthermore, deals with the prerequisites of relying on duly obtained advice.

  • Deutsch

    Die Einholung fachkundigen Rats kann zum Ausschluss der Geschäftsleiterhaftung führen.

    Dementsprechend erfährt dieses Problemfeld unvermindert breite Aufmerksamkeit in Praxis und Schrifttum. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat bereits – ausführlich zuletzt in der ISION-Entscheidung – einige Marksteine gesetzt. Als Anknüpfungspunkt dient der Rechtsprechung stets die Figur des unverschuldeten Rechtsirrtums. Der vorliegende Beitrag plädiert auf der Grundlage der positivrechtlichen Ausgangssituation für eine dogmatische Verlagerung von der Verschuldens- auf die Pflichtenebene. Darauf aufbauend ergeben sich bedeutsame praktische Folgerungen; überdies treten Modifikationen und Präzisierungen der Voraussetzungen haftungsentlastenden Vertrauens zu Tage.