A. Fernández Terán, Manuel Alfonso Villa Vigil, Manuel Cueto Suárez, J.M. Peña López, R.Mª Suárez Feito, F. Nuño Mateo
Los "pins" se han utilizado desde hace años como medio de retención adicional en grandes reconstrucciones dentarias, si bien en la actualidad su uso se ha limitado gracias a la evolución y desarrollo de los materiales dentales y las técnicas adhesivas. Este trabajo estudia por fotoelasticidad las tensiones postinserción encontradas con varias marcas comerciales, de uso habitual, de pins autorroscantes. De nuestro estudio se concluye que: 1) El diseño de un pin es determinante en la aparición de estrés mecánico en el material donde se insertan. 2) Las marcas TMS Link Plus Regular ( Whaledent) y Stabilock Medium (Fairfax Dental ) han mostrado considerable estrés a nivel longitudinal y muy marcado a nivel apical. 3) Las marcas TMS Link Plus Minim (Whaledent) y TMS Minikin (Whaledent) presentan la misma distribución de estrés pero menos intenso, dado su menor tamaño. 4) El estrés lateral o longitudinal es mínimo para los Bondent (Whaledent) y Max 021 (Whaledent), pero mientras aquellos muestran estrés superficial, éstos no presentan ninguno. 5) Tanto los Bondent (Whaledent) como los Max 021 (Whaledent) no producen ninguna tensión periapical.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados