O processo de anistia aos bispos da Questão Religiosa: Historiografia, Direito Constitucional e Diplomacia

• Autores: Jefferson de Almeida Pinto
• Localización: Passagens, ISSN-e 1984-2503, Vol. 8, Nº. 3, 2016 (Ejemplar dedicado a: Setembro a Dezembro), págs. 426-451
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • 赦免在“政教之争”中被判刑的两个主教：史料学，宪法和外交
  • Le processus d’amnistie des évêques de la « Question religieuse »: Historiographie, Droit Constitutionnel et Diplomatie
  • The Process of the Amnesty Granted to Bishops Involved in the “Religious Question”: Historiography, Constitutional Law and Diplomacy
  • El proceso de amnistía de los obispos de la “Cuestión religiosa”: Historiografía, Derecho Constitucional y Diplomacia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo nos lleva hasta el año 1875 y los debates impulsados por el campo político imperial a propósito de una eventual amnistía de los obispos implicados en lo que fue llamado la “Cuestión religiosa” en los años 1870. Basándonos en diferentes textos tratando del tema, donde la oposición entre masonería y ultramontanismo constituye el hilo conductor y el motivo principal de los conflictos político-religiosos de esta época, proponemos un análisis de este momento histórico, tomando en cuenta la acción de la diplomacia imperial, y en particular la lógica del derecho constitucional, un debate ya presente en las Actas del Consejo de Estado y en otras fuentes, antes y durante los años más tensos de la “Cuestión religiosa”.

  • français

    Cet article nous renvoie à l’année 1875 et aux débats impulsés par le camp politique impérial à propos d’une éventuelle amnistie des évêques impliqués dans ce que l’on a appelé la « Question religieuse » des années 1870. Sur la base de différents textes consacrés à ce thème, où l’opposition entre maçonnerie et ultramontanisme constitue le fil conducteur et le motif principal des conflits politico-religieux de cette époque, nous souhaitons analyser ce moment en prenant en compte l’action de la diplomatie impériale et, plus spécifiquement, la logique du droit constitutionnel, un débat déjà présent dans les Actes du Conseil d’État et dans d’autres sources, avant et pendant les années les plus tendues de la « Question religieuse ».

  • 中文

    本论文回顾了1875年巴西帝国内阁赦免引起“政教之争”的两位主教的过程，和1870年代围绕赦免两位主教引起的各种政治争议。通过分析有关历史文献资料，特别是“政教之争”的焦点—关于“共济会-教皇权力”的争议，我们分析反思帝国时代在政教之争前后过程中的外交政策，巴西宪法，和议会的辩论会议题，通过反思，梳理巴西共和之路的演进历程。

  • português

    Este artigo retoma o ano de 1875 e as discussões ensejadas pelo campo político imperial a respeito de uma possível anistia aos bispos envolvidos na chamada “questão religiosa” da década de 1870. A partir de vários escritos a respeito deste tema, em que antítese “maçonaria versus ultramontanismo” é o fio condutor central e motivo principal dos conflitos político-religiosos daquele tempo, nos propomos a pensar este momento levando-se em consideração a ação da diplomacia imperial e, fundamentalmente, a lógica do direito constitucional, debate presente nas atas do Conselho de Estado e outras fontes, antes e durante os anos mais tensos da “questão religiosa”.

  • English

    This article considers the year 1875 and the debate among members of the imperial political camp on a possible amnesty for bishops involved in the so-called “Religious Question” in the 1870s. Based on various texts on the subject driven by a central antithesis of “Freemasonry versus Ultramontanism”, which was the main theme of political-religious conflicts at the time, we examine this state of affairs by considering the response by imperial diplomacy, and fundamentally, the logic of constitutional law, with the debate related in records for the Council of State and other sources, both prior to and during the most tense years of the “Religious Question”.