Este artículo examina las reformas y los intentos de reforma a la justicia constitucional del gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, quien ejerció el poder en Colombia entre 1953 y 1957. En particular, analiza las propuestas del régimen militar que buscaban modificar el control constitucional de las leyes que estaba a cargo de la Corte Suprema de Justicia desde 1910. Primero aborda el proyecto de creación de un Tribunal de Garantías Constitucionales (TGC), en medio de la confrontación entre el Ejecutivo y la Corte en noviembre de 1953, institución que en parte se habría inspirado en el TGC de la constitución española de 1931. Luego se ocupa de la creación de la Sala de Negocios Constitucionales dentro de la Corte Suprema de Justicia en 1956. Si bien el general Rojas justificó los cambios con el argumento de "tecnificar" la defensa judicial de la Constitución en Colombia, este trabajo revela que ambas iniciativas reformistas se producen en medio de las tensiones políticas entre la Corte Suprema y un gobierno militar cuyo verdadero propósito era controlar la justicia y limitar a su juez constitucional.
This paper deals with the reforms and attempts to reform the constitutional justice by General Gustavo Rojas Pinilla, who ruled Colombia between 1953 and 1957. In particular, it discusses the proposals of the military rule that sought to change the judicial review of legislation exercised by the Supreme Court since 1910. First, it discusses the project of creating a Tribunal de Garantías Constitucionales (Constitutional Tribunal) amid of the confrontation between the Executive branch and the Supreme Court in November, 1953, a Tribunal partly inspired by the Tribunal de Garantías Constitucionales of the Constitution of Spain of 1931. Then, it tells the story of the creation of the Constitutional Chamber in the Supreme Court in 1956. While Rojas justified the overall changes on the grounds of "technify" the judicial review in Colombia, this article reveals that both reform initiatives come amid political tensions between the Court and a military rule whose real purpose was to take control of the Judiciary and to limit his constitutional judge.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados