Las decisiones que toman los dentistas pueden variar considerablemente. Aunque ha existido una tendencia en los medios a atribuir estas diferencias entre los clínicos a una práctica inmoral deliberada, como se concluyó en la 1ª parte, las variaciones en la toma de decisiones son un resultado de la complejidad de valorar los riesgos de las diferentes opciones de tratamiento y los resultados del tratamiento. Este artículo analiza porqué los dentistas pueden tomar diferentes decisiones cuando se enfrentan a casos idéntico (variación), porqué a veces no se toma la decisión "correcta" (error), y también qué otros hechos afecta a la toma de decisiones terapéuticas una vez que se percibe la enfermedad.
Clinical decisions made by entists can vary considerably. Although there has been a tendency in the media to attribute these differences between practitioners to deliberate unethical practice, as Part I concluded, variations in decision making are a result of the complexity of assessing the risks of different treatment options and evaluating the outcomes of treatment. This article looks at why dentists can make different decisions when faced with indentical cases (variation), why sometimes "correct" decision is not made (error), and also looks at what other issues affect treatment decision making once disease has been perceived.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados