Schweigerecht vs. Meldepflicht: Rechtsanwälte und Attorneys-at-law als Gatekeeper des Staates

• Autores: Thomas Schürrle
• Localización: ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, ISSN 0340-2479, Vol. 43, Nº. 5, 2014, págs. 627-648
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Latest legal developments in Germany relating to White Collar crimes and other forms of organized crimes, such as money laundering have shown considerable side effects on the attorney-client privilege and its basis, the right of the attorney to remain silent on client affairs. On the basis of German banking regulations, the Federal Supreme Court for Administrative Law Matters already decided a while ago that a German attorney has to render information about his client in cases of suspected banking activities, thereby requiring the attorney to breach the attorney-client privilege.

    A comparison between the legal parameters prevailing in the USA and in Germany shows how the legal systems affect the attorney-client privilege with disclosure requirements. To evaluate the effect of such provisions, the article takes a look at the US practice that has developed within the framework of legal developments around the Sarbanes-Oxley Act and its tendency to involve the inhouse legal counsel in reporting requirements. By comparison, however, German legal developments over the past years have, in contrast to the US legal system, imposed farther reaching reporting requirements on German attorneys that could, from a critical perspective, increasingly impose the role of a gatekeeper within the system of corporate compliance.

  • Deutsch

    Der Artikel befasst sich mit möglichen Unterwanderungen der anwaltlichen Schweigepflicht durch neuere gesetzliche Entwicklungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Bekämpfung der organisierten Kriminalität wie etwa nach dem Geldwäschegesetz. Auf der Grundlage von Vorschriften des KWG hat das Bundesverwaltungsgericht bereits vor einiger Zeit eine erweiterte Auskunftspflicht des Rechtsanwalts und Durchbrechung der anwaltlichen Schweigepflicht für rechtens gehalten.

    Ein Vergleich der rechtlichen Parameter in den USA und in Deutschland zeigt, welche Rechtsordnung mit welchen Auskunftsbestimmungen die anwaltliche Schweigepflicht angreift und wie diese Ansätze zu bewerten sind. Im Vergleich der entsprechenden Entwicklungen in Deutschland mit der US-Entwicklung um den Sarbanes-Oxley Act, den Unternehmensjuristen in interne Melde- und Berichtspflichten einzubinden, mehren sich weitaus deutlichere Anzeichen einer Entwicklung, wonach der deutsche Rechtsanwalt, im Unterschied zu seinem Pendant jenseits des Atlantiks, sukzessive zum Gatekeeper im System der Corporate Compliance gemacht werden könnte.