Cervantes frente a Calderón en la identidad nacional: en torno al Discurso de Erauso y Zavaleta

Jesús Pérez-Magallón ^[1]
1. [1] McGill University
  
  McGill University
  
  Canadá
Localización: eHumanista: Journal of Iberian Studies, ISSN-e 1540-5877, Vol. 27, 2014, págs. 71-88
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  En este trabajo se estudia el papel que jugó Cervantes —como personaje histórico y también como figura literaria— en el debate entablado entre Blas Nasarre y Tomás de Erauso y Zavaleta. El primero asumió el papel de editor del teatro de Cervantes en tanto el segundo respondió en un libro inventivo y agresivo. Este debate ayudó a construir la imagen emblemática de Calderón como encarnación de una percepción conservadora de la identidad nacional, mientras que Cervantes salió como un escritor marginal y antiespañol, que no merecería formar parte del canon literario de España
- English
  This paper explores the role played by Cervantes —as a historical persona and as a literary figure as well— in the controversy between Blas Nasarre and Tomás de Erauso y Zavaleta. The former took responsibility as editor of Cervantes’ theatre and the latter responded in a creative and aggressive book. This controversy developed Calderón’s emblematic image as embodiment of a conservative perception of the national identity, whereas Cervantes emerged as a marginal, anti-Spanish writer, who didn’t deserve to be in the Spanish literary canon.