Reform des Abschlussprüfermarkts: Erkenntnisse der Betriebswirtschaftslehre und evidenzbasierte Regulierung

• Hans-Joachim Böcking ^[1] ; Marius Gros ^[1]
  1. [1] Goethe University Frankfurt

     Goethe University Frankfurt

     Frankfurt, Alemania

     
• Localización: ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, ISSN 0340-2479, Vol. 44, Nº. 2, 2015, págs. 305-319
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • Deutsch

    Vor dem Hintergrund der nun nach nahezu vierjähriger Debatte beschlossenen Reform der Abschlussprüfung wird im vorliegenden Beitrag der gegenwärtige betriebswirtschaftliche Forschungstand dargestellt und daraufhin untersucht, inwiefern die Erkenntnisse der Betriebswirtschaftslehre mit den nun getroffenen Beschlüssen im Sinne einer evidenzbasierten Regulierung zu vereinbaren sind. Diesbezüglich werden zwar uneinheitliche Ergebnisse erzielt, eine Vorteilhaftigkeit der beschlossenen Maßnahmen kann aber zumindest nicht eindeutig belegt werden. Allerdings unterstützen die Forschungsergebnisse in ihrer Tendenz die im Verlauf des Regulierungsprozesses vorgenommene deutliche Abschwächung der zuvor erwogenen strengeren Maßnahmen. Die Erkenntnisse der betriebswirtschaftlichen Forschung stehen grundsätzlich in Einklang mit den Ergebnissen, welche auch die Ende 2010 durchgeführte Konsultation zum Grünbuch lieferte. Aufschluss über die Vorteilhaftigkeit der beschlossenen zusätzlichen Regulierung werden jedoch erst Untersuchungen geben können, die sich nach der Umsetzung der Reformmaßnahmen gezielt mit deren konkreten Auswirkungen auseinandersetzen.

  • English

    After a four year long debate on audit policy, the EU agreed on several regulatory measures.

    This article discusses if and to what extent the enacted measures can be considered as an example of evidence based regulation. We discuss empirical research findings on non-audit services, mandatory rotation and joint audits. Research findings are quite mixed but in the summary can be considered as not supportive of the measures proposed in the EU Commission’s original Green Paper of 2010. Notwithstanding, prior research findings are to some extent in line with the changes and developments observed during the four year lasting regulatory process. In comparison to the Green Paper of 2010 as well as to the regulatory drafts of 2011, the final measures were clearly softened and are, hence, at least more in line with prior research findings. Moreover, the empirical findings published in the business economics literature, generally, are consistent with the results of the EU Commission’s consultation on the Green Paper of 2010. The consultation also revealed mixed views of the stakeholders with regard to the proposed measures but the majority of the stakeholders opposed or did not support the EU Commission’s proposals. However, the question whether or not the enacted measures will be beneficial for audit quality requires further research, in particular post implementation studies.