La valoración deliberativa ha sido propuesta para mejorar la validez y el estatus democrático de los métodos de preferencias declaradas. La presencia de efectos grupales pone en duda la realización de estos objetivos. Falencias informativas y presiones sociales dificultan la expresión autónoma de preferencias. Se aplicó una encuesta de valoración contingente siguiendo un procedimiento cuasi-experimental con el propósito de estimar el efecto de la deliberación en la DAP y detectar la presencia de efectos grupales. Se observó una mayor DAP para los participantes en deliberación, la cual no estuvo acompañada de efectos grupales. Estos resultados son favorables a la deliberación.
Deliberation is expected to enhance the validity and/or the democratic status of stated preference methods. Those objectives are challenged by the potential presence of group effects. Deference to the information publicly announced by others and social pressures to conformity prevent individuals to express their autonomous preferences. Through a split sample contingent valuation survey we tested whether participating in group discussion affects willingness to pay (WTP). We also test for the presence of group effects. Participants in group discussion stated a higher WTP and we did not find evidence of group effects. These results are favorable to the deliberative project.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados