Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


¿Se modifica el perfil de riesgo en Cardiocirugía con el tiempo?

    1. [1] Universidad de La Laguna

      Universidad de La Laguna

      San Cristóbal de La Laguna, España

    2. [2] Complejo Hospitalario Universitario de Canarias (ESP)
  • Localización: Majorensis: Revista Electrónica de Ciencia y Tecnología, ISSN-e 1697-5529, Nº. 12, 2016, págs. 28-35
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Is there modification of the Cardiac Surgery risk profile through the time?
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción: El perfil de los pacientes sometidos a cirugía cardiaca mayor (CCM) podría variar en el tiempo y con ello sus predictores de riesgo calculados mediante el EuroSCORE Logístico (ESL). Determinaremos si el pronóstico de los pacientes de CCM ha experimentado variaciones significativas entre los años 2003 y 2012. Material y métodos: Se seleccionaron la totalidad de los pacientes operados de CCM en los años 2003 (Grupo 1) y 2012 (Grupo 2). Se recogieron y analizaron todos los parámetros mediante los cuales se calcula el ESL. El análisis estadístico se llevó a cabo con el paquete estadístico SPSS-18, considerando significativo p<0,05. Resultados: De un total de 458 CCM, 276 (146 varones y 130 mujeres) fueron en 2003 y, 182 (106 varones y 76 mujeres) en 2012. Aunque la mortalidad prevista no mostró diferencias significativas (5.04 vs 4.77), sí lo hicieron la insuficiencia renal crónica (26 vs 35), la cirugía valvular combinada (21 vs 27), la arteriopatía asociada (26 vs 35) y las urgencias (86 vs 35). Conclusiones: Aunque no existan diferencias significativas de riesgo de mortalidad según el ESL, sí lo hicieron determinados parámetros, subiendo unos y bajando otros.

    • English

      Is there modification of the Cardiac Surgery risk profile through the time? Introduction: The profile of patients who undergo Open Heart Surgery (OHS) differs in time, as well as the values of their risk predictors calculated by Logistic EuroSCORE (LES). We’ll determine if the prognostic value of OHS patients has experienced significant changes between 2003 and 2012. Materials and methods: All patients operated of OHS in 2003 (Group 1) and in 2012 (Group 2) were selected. All LES parameters used to predict mortality risk by a specific formula were also collected and analyzed. Statistical analysis were performed using SPSS-18, considering significant results at p<0, 05. Results: From 458 patients studied, 276 (146 men and 130 women) took place in 2003 and 182 (106 men and 76 women) in 2012. Though the LES showed no significant differences about predicted mortality (5.04 vs 4.77), there were significant differences on the combined valve surgery (21 vs 27), chronic renal insufficiency (26 vs 35), artery disease associated (26 vs 35) and emergency (86 vs 35). Conclusions: Although there were no significant differences in mortality risk profile according to LES, there were some variations, falling down in certain parameters, and going up in others.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno