Direct democracy beyond the logic of arche

• Autores: Anat Ascher
• Localización: Contrastes. Suplemento, ISSN 1136-9922, Nº. 20, 2015 (Ejemplar dedicado a: Ideas and realities of democracy : meeting the challenges of contemporary citizenship / coord. por Marta Postigo Asenjo, Rosario López Sánchez), págs. 61-75
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Democracia directa más allá de la lógica del arche
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente artículo explora los retos políticos que plantea la democracia directa. En el pensamiento político de Locke la democracia representativa consiste en el compromiso de-mantener la estructura económica de laisser-faire, mientras que la democracia directa rousseauniana que demanda homogeneidad acaba por no ser muy democrática. La cuestión en juego es si puede haber un régimen político capaz de acoger tanto una participación inclusiva como la diversidad existente de los participantes. Se presentan dos respuestas diferentes a esta pregunta a través de las obras de Jean-Luc Nancy y Jacques Ranciere.

  • English

    This article explores the political challenges posed by direct democracy. A consideration ofLocke's political thought reveals representative democracy to be nothing more than a compromise meant to maintain an economic structure of laisser-faire, while a Rousseauistic direct democracy that demands homogeneity turns out to be not much of a democracy either. The question at hand is whether there can be a political regime in which both all-inclusive participation in the political realm andan actual diversity of the participants exist. Two different answers to this question are presented through the writings of Jean-Luc Nancy and Jacques Ranciere.