Convergencia de política hacía la gestión integral de recursos hídricos en México

• Rafael Ruiz Ortega ^[1]
  1. [1] Centro de Investigación y Docencia Económicas

     Centro de Investigación y Docencia Económicas

     México

     
• Localización: Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, ISSN 2007-4425, Nº. 8 (julio-diciembre 2015), 2015 (Ejemplar dedicado a: Transferencia de Políticas Públicas), págs. 67-88
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Policy convergence to integrated water resources management in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En la reforma a la Ley de Aguas Nacionales en 2004 se estableció explícitamente que la política hídrica mexicana se regiría por los principios del modelo Gestión Integral de Recursos Hídricos (GIRH), en el cual, entre otras cosas se impulsa la gestión por cuencas hidrológicas, la participación social y la equidad de género en el manejo del agua. Pero, ¿qué es y cuál es el origen del GIRH? y principalmente ¿qué factores o mecanismos explican la adopción de este modelo en México? Es objetivo de este trabajo esbozar respuestas a las anteriores interrogantes.

    En ese sentido, el argumento central es que el origen del GIRH se dio a través de una comunidad epistémica en la que al parecer México ha participado activamente. Además, su subsecuente promoción internacional por parte de instituciones internacionales ha llevado a una convergencia transnacional hacia ese modelo, en la cual México está inserto.

  • English

    In National Water Act’s reform in 2004, explicitly it’s stablished that the Mexican water policy would be guided by the principles of Integral Water Resources Management (IWRM), which, among other things, impulse the management by watersheds, social participation and gender equality in the management of water. But, what is and what is the origin of IWRM? and mainly, what factors or mechanisms explain its adoption in Mexico? It is the objective of this paper to outline answers to the above questions. In that sense, the central argument is that the origin of IWRM was given by an epistemic community in which, apparently Mexico have participated actively.

    Additionally its subsequent international promotion by international institutions has leaded to a transnational convergence towards this model, in which, Mexico is part.