Zum Reformbedarf im GmbH-Recht: Generalrevision oder punktuelle Fortentwicklung?

• Autores: Stephan Harbarth
• Localización: ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht, ISSN 0340-2479, Vol. 45, Nº. 1, 2016, págs. 84-111
• Idioma: alemán
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • Deutsch

    Nach der Reform ist vor der Reform: Sieben Jahre nach der umfangreichsten GmbH-Reform seit Bestehen des GmbHG mehren sich die Stimmen, die weitere umfassende Gesetzesänderungen fordern. Der vorliegende Beitrag stellt die aktuelle Reformdebatte in einen globalen Zusammenhang, analysiert die tatsächliche Bedeutung des viel beschworenen „Wettbewerbs der Rechtsformen“ und geht der Frage nach, ob gegenwärtig eine grundlegende Neuordnung des GmbH-Rechts angezeigt ist oder ob punktuelle Modifikationen ausreichen. In die Überlegungen einbezogen werden sowohl rechtstatsächliche Befunde als auch Regelungsmodelle anderer europäischer Staaten. Insgesamt plädiert der Verfasser für eine Zurückhaltung des Gesetzgebers. Angesichts der enormen volkswirtschaftlichen Bedeutung der GmbH könnten nur gravierende Missstände eine Radikalreform rechtfertigen. Diese sind jedoch nicht ersichtlich.

    Unzulänglichkeiten gibt es zweifellos, doch lassen sich die meisten davon durch gezielte systemkonforme Eingriffe beseitigen.

  • English

    The end of one reform is the start of the next: Seven years after the most extensive reform of German private limited company (GmbH) law in history there are increasing calls for further comprehensive changes to the law. This article places the current debate about further reform in a global context, analyzes the actual effects of the much-praised „Competition among Legal Entities“ and looks at the question whether at the present time there is truly a need for a fundamental reform of GmbH law or whether selective modifications are sufficient. Consideration is given both to empirical legal findings as well as regulatory models in other European countries. The author generally finds legislative restraint to be the better course.

    In light of the enormous economic importance of the GmbH legal form, only very serious grievances would justify a radical reform. These do not exist at the moment. The current law has some deficiencies, to be sure, but most of them can be eliminated by targeted measures within the existing legal framework.