Resumen de Valor predictivo pre-tratamiento del Índice Pronóstico Nutricional sobre la supervivencia del carcinoma gástrico

Ana Borda Martín, Fernando Borda Celaya, Juan José Vila Costas, Ignacio Fernández Urién, José Manuel Zozaya Urmeneta, Ana Guerra Lacunza

• español

  Fundamento. El Índice Pronóstico nutricional (IPN) combina los valores de los linfocitos circulantes y la albúmina sérica y, en la literatura asiática, se le ha relacionado con el pronóstico tras la resección R0 del cáncer gástrico, sin disponer de resultados en países occidentales. Estudiamos, en el momento del diagnóstico del tumor, el posible valor pronóstico independiente del IPN, sobre la supervivencia.

  Pacientes y Métodos. Revisamos 234 carcinomas gástricos consecutivos, determinando la supervivencia global y la específica por el tumor. Consideramos patológicos los valores del IPN pre-tratamiento < 40. Realizamos un análisis univariante y multivariante de las supervivencias según el IPN, incluyendo las siguientes variables de ajuste: edad > 70 años, ASA anestésico al diagnóstico, tamaño de la neoplasia >5 cm, tipo macroscópico infiltrante, grado indiferenciado y estadificación clínica TNM mediante ecoendoscopia y/o TAC.

  Resultados. El análisis univariante registró una mayor supervivencia global y específica en los casos con IPN ≥ 40 versus IPN < 40: [HR = 2,28; IC 95% = (1,60-3,26); p< 0,001] y [HR = 2,35; IC 95% = (1,63-3,39); p< 0,001], respectivamente. El análisis multivariante confirmó un mejor pronóstico independiente en los casos con IO ≥ 40: supervivencia global: [HR = 1,48; IC 95% = (1,02-2,16); p = 0,040], supervivencia específica: [HR = 1,51; IC 95% = (1,03-2,23); p = 0,036].

  Conclusiones. En el momento del diagnóstico del cáncer gástrico e incluyendo la totalidad de los casos registrados, un IPN ≥ 40 se acompaña de una supervivencia global y específica por el tumor significativamente mayor. En nuestra serie, este mejor pronóstico es independiente del grupo de edad del paciente, de su clasificación ASA, del tamaño y grado de diferenciación de la neoplasia y de su estadificación clínica TNM.

• English

  Background. The Prognostic Nutritional Index (PNI) combines the values of circulating lymphocytes and serum albumin and, in the Asian literature; it has been related with the prognosis following R0 resection of gastric cancer. No results are available in Western countries. We study the possible independent prognostic value, at the moment of the tumour’s diagnosis, of PNI on survival.

  Patients and methods. We review 234 consecutive gastric carcinomas, calculating global survival and tumour-specific survival. We considered pre-treatment PNI values of < 40 to be pathological. We carried out a univariate and multivariate analysis of cases of survival according to PNI, including the following adjustment variables: age > 70 years, ASA anaesthetic at the time of diagnosis, size of the neoplasia > 5cm, macroscopic type, undifferentiated degree and TNM clinical stage through echoendoscopy and/or CAT.

  Results. The univariate analysis registered greater global and specific survival in cases with PNI ≥ 40 versus PNI < 40: [HR = 2.28; CI 95% = (1.60-3.26); p< 0.001] and [HR = 2.35; CI 95% = (1.63-3.39); p< 0.001], respectively. The multivariate analysis confirmed a better independent prognosis in cases with OI ≥ 40: global survival: [HR = 1.48; CI 95% = (1.02-2.16); p = 0.040], specific survival: [HR = 1.51; CI 95% = (1.03-2.23); p = 0.036].

  Conclusions. At the moment of diagnosis of gastric cancer and including all registered cases, a PNI ≥ 40 is accompanied by a significantly greater global and tumour-specific survival.

  In our series, this better prognosis is independent of the patient’s age group, his/her ASA classification, the size and degree of differentiation of the neoplasia and its TNM clinical stage.