Yanko Pavicevic, Matías Salces Sánchez
En Chile, el uso y desarrollo de las tecnologías de reproducción asistida (TRA) ha ido en aumento, registrándose un total de 1932 ciclos en 2009 (SOCMER, 2009), sin embargo, el marco legal que regula su uso es débil, por lo que en la práctica, son reguladas por los centros médicos que las imparten. Es por esto, que buscamos comprender la posición de quienes tienen la facultad para legislar sobre el uso de las TRA en Chile, es decir, las y los diputados de la república, centrándonos en cómo justifican sus posturas. Nuestra investigación fue de carácter cualitativo, ya que da espacio para la reflexividad y flexibilidad en el proceso investigativo (Mason, 2002). Recogimos la información mediante entrevistas semiestructuradas, realizadas a 16 diputados de las dos coaliciones políticas más grandes del país (Nueva Mayoría y Alianza por Chile). En el discurso de los diputados, se manifiestan distintas posiciones respecto a las TRA, están quienes exigen que se respete la naturaleza y la dignidad humana y quienes fomentan el desarrollo científico, pero en general, hay consenso respecto a la necesidad de ampliar la regulación para reproducción asistida (RA) e incentivar su desarrollo, resguardando siempre la ética y la equidad.
In Chile, the use and development of assisted reproductive technologies (ART) have been on a constant rise, with a total of 1932 cycles registered in 2009 (SOCMER, 2009). However, the legal frame that regulates these technologies is weak, so in practice, the clinics that provide them are the ones that supervise their use. This is why, we wanted to understand the position of those who have the faculty to legislate on the use of ART in Chile, namely, the deputies of the Republic, focusing on how they justify their standpoints. Our investigation was of qualitative nature, because it gives more space for reflexivity and flexibility in the investigation process (Mason, 2002). We collected information using semi-structured interviews, conducted to 16 deputies of the two main political coalitions present in Chile. In the deputies’ discourse, different positions concerning the use of ART’s are manifested: there are those who demand the respect of human dignity and nature and those who foment scientific development, but in general, there is consensus about the necessity to amplify ART’s regulation and incentivize its development, safeguarding ethics and equity, always.
No Chile, o uso e desenvolvimento das tecnologias de reproduções assistida (TRA) tem ido em aumento, registrandose um total de 1932 ciclos no ano 2009 (SOCMER, 2009), no entanto, o marco legal que regula seu uso é débil, pelo que na prática, são reguladas pelos centros médicos que as dão. É por isto, que buscamos compreender a posição de quem têm a faculdade para legislar sobre o uso das TRA no Chile, é dizer, as e os deputados da república, centrandonos em como justificam as suas posturas. Nossa pesquisa foi de carácter qualitativo, devido a que dá espaço para a reflexividade e flexibilidade no processo investigativo (Mason, 2002). Recolhemos a informação mediante entrevistas semiestruturadas, realizadas a 16 deputados das duas coligações políticas mais grandes do país (Nueva Mayoría e Alianza por Chile). No discurso dos deputados, manifestamse distintas posições respeito às TRA, estão quem exigem que se respeite a natureza e a dignidade humana e quem fomentam o desenvolvimento científico, mas em geral, há consenso respeito à necessidade de ampliar a regulação para reprodução assistida (RA) e incentivar seu desenvolvimento, resguardando sempre a ética e a equidade.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados