Resumen de Evaluación de dos marcas comerciales de la feromona sexual de Spodoptera frugiperda Smith (Lepidoptera: Noctuidade) en el Tolima, (Colombia)

Jhon Alexander Agudelo H., Oscar Santos Amaya, Elizabeth Aguilera Garramuño, Jorge Argüelles Cárdenas

• español

  Se evaluó la eficiencia y la vida media en campo de dos feromonas de atracción sexual para machos adultos de S. frugiperda en el departamento del Tolima, Colombia durante el primer semestre del año 2008. Las feromonas correspondieron a las marcas comerciales ChemTica de origen costarricense y Pherobank de origen Holandés. Se utilizó un diseño de bloques al azar con tres tratamientos (dos marcas de feromonas y un testigo) y 4 repeticiones (bloques), para un total de 12 unidades de muestreo. Las trampas se instalaron en un cultivo de algodón al inicio de la etapa reproductiva y fueron evaluadas tres veces por semana. Se utilizó un análisis de varianza para detectar diferencias entre tratamientos y la prueba de comparación de medias de Tukey para caracterizarlos. Se encontraron diferencias significativas entre tratamientos (P≤0,05), siendo la marca ChemTica que presentó el mejor comportamiento, con un promedio de captura de 25,79 adultos por trampa por día, en comparación con 1,58 de Pherobank y 0,417 del control. Los resultados fueron consistentes en todos los bloques y persistentes en el tiempo. La vida media de la feromona ChemTica fue de 50 días en campo a 30°C, con 23,3 mm de pluviosidad y una velocidad de los vientos predominantes del sur y sur oeste a 2,5 m s-1.   

• English

  We evaluated the efficiency and the field half-life of two pheromones for the sexual attraction of adult males of the species S. frugiperda in the department of Tolima, Colombia during the first half of 2008. The pheromone trademarks used were ChemTica from Costa Rica and Pherobank from The Netherlands. We used a randomized block design with three treatments (two brands of pheromones and a control) and 4 replications (blocks) for a total of 12 sampling units. The traps were installed in a cotton crop at the beginning of the reproductive stage and were evaluated three times a week. We used analysis of variance to detect differences between treatments and the Tukey mean comparison test to characterize them. Significant differences between the treatments were observed (P≤0.05), the brand ChemTica presented with the best results, with an average catch of 25.79 adults per trap per day, compared to 1.58 with Pherobank and 0.417 in the control. The results were consistent across all blocks and persistent over time. The half-life of the pheromone ChemTica was 50 days in the field at 30°C with 23.3 mm of rainfall and prevailing winds predominately from the south and southwest at 2.5 m s-1.