La eficacia a largo plazo de los implantes dentales utilizados actualmente. Revisión y propuesta de criterios de éxito

• T. Albrektsson ^[3] ; G. Zarb ^[1] ; P. Worthington ^[2] ; A.R. Eriksson ^[3]
  1. [1] University of Toronto

     University of Toronto

     Canadá

     
  2. [2] University of Washington

     University of Washington

     Estados Unidos

     
  3. [3] Lab. Exp. Biology

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos de odontoestomatología, ISSN 0213-4144, Vol. 3, Nº. 4, 1987, págs. 211-228
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The long-term efficacy of currently used dental implants. A review and proposed criteria of success
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se proponen los criterios para la evaluación del éxito del implante dental. Estos criterios se aplican en la valoración de la eficacia a largo plazo de los implantes dentales habitualmente empleados, incluyendo el implante sub-perióstico, el implante de carbono vítreo, el implante de lámina perforada,el implante de zafiro monocristalino, el implante de Tübingen, el implante TCP, el tornillo TPS, el implante cilíndrico hueco III, el implante dental IMZ, el implante de aleación de titanio de núcleo perforado (Core-Vent), la platina ósea mandibular transosteal en grapa y el implante de titanio osteointegrado de Brånemark. Se ha intentado estandarizar las bases para los comentarios sobre cada tipo de implante.

  • English

    Criteria for the evaluation of dental implant success are proposed. These criteria are applied in an assessment of the long-term efficacy of currently used dental implants including the subperiosteal implant, the vitreous carbon implant, the blade-vent implant, the single-crystal sapphire implant, the Tübingen implant, the TCP-implant, the TPS-screw, the ITI hollow-cylinder implant, the IMZ dental implant, the Core-Vent titanium alloy implant, the transosteal mandibular staple bone plate, and the Brånemark osseointegrated titanium implant. An attempt has been made to standardize the basis for comments on each type of implant.