Los análisis estadísticos solamente son fiables en la medida que lo son los datos que se analizan. En la investigación clínica o epidemiológica dental, variaciones en la interpretación de los criterios diagnósticos pueden tener un efecto marcado en la fiabilidad de los análisis posteriores. Se discuten los métodos de medir la consistencia diagnóstica del examinador en estas circunstancias y se proporcionan ejemplos ilustrativos.
Statistical analysis can only be as reliable as the data analysed. In clinical or epidemiological dental research, variations in the interpretation of diagnostic criteria can have a marked effect on the reliability of subsequent analysis. Methods of measuring examiner consistency in these circumstances are discussed, and illustrative examples provided.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados