Sobre la desviación entre los juristas

• Arnaud, André-Jean ^[1]
  1. [1] C.N.R.S
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº 50, 2016 (Ejemplar dedicado a: ACFS: Uno de 50), págs. 105-120
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Deviation among jurists
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El contexto de este artículo es la Francia posterior a mayo del 68. Arnaud se propone explicar las motivaciones que dan lugar al nacimiento de estructuras contestatarias dentro de las profesiones jurídicas en dicho país. Es decir, el autor explica cómo surge el movimiento de la “teoría crítica del derecho”. La judicatura más crítica considera que los problemas sociales son problemas políticos, y los sectores conservadores del poder judicial acusan a los sectores críticos de estar “politizados”. El sector contestatario de la Academia denuncia la ideología formalista que elude las implicaciones sociales y económicas de las normas. Finalmente, el sistema intenta integrar la contestación mediante reformas.

  • English

    The context of this article is France after May 1968. Arnaud sets out to explain the motivations that gave rise to anti-establishment structures within the legal profession in that country. That is, the author explains how the movement of “critical legal studies” emerged. The more critical judiciary believed that social issues are political issues, while the conservative sectors of the judiciary accused critics of being “politicized”. The anti-establishment sector of the Academy denounced the formalist ideology that avoids the social and economic implications of the laws. Finally, the system attempts to integrate the response through reforms.