Singolarità di oggetto del processo penale e prescrizione à la carte

• Autores: Giulio Ubertis
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 3, 2014, págs. 77-79
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Singularity of Subject in the Criminal Proceedings and Statute of Limitation à la carte
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    Essendo state modificate le norme sulla prescrizione, il giudice deve applicare quelle più favorevoli (tra le vecchie e le nuove) all’imputato di due reati giudicati in uno stesso processo e operare una scelta unitaria. Conseguentemente, proscioglie l’imputato per uno soltanto. Viola così il principio secondo cui ogni processo riguarda un solo imputato per una sola imputazione (anche in caso di trattazione congiunta per più reati), nonché gli art. 3, 25 e 111 Cost., consentendo al pubblico ministero di determinare l’applicazione o no della prescrizione, a seconda di come decida di agire (separatamente o congiuntamente).

  • English

    The rules of limitation being amended, where the accused is tried of two offences in the same proceeedings, the judge must apply the more favorable rules (between the old and new) and he makes a single choice. Consequently, he acquits the accused of only one offence. Thus he infringes the principle that each process involves a single defendant for a single accusation (also in the joint handling of multiple offences), as well as art. 3, 25 and 111 of the Constitution, by allowing the prosecutor to determine whether or not the limitation period be enforced on the basis of how he decides to proceed (separately or jointly).