Resumen de Captazioni “anomale” di comunicazioni: prova incostituzionale o mera attività di indagine?

Filippo Giunchedi

• English

  Data acquisition from smartphones and personal computers increasingly frequent recourse evading the application of the rules on wiretapping. The case low tends to frame these hypotheses in activities to continue investigations and identify the culprit resulting in circumvention of fundamental rights. The literature, in contrast, refers to the observance of constitutional values bringing back their unconstitutional violation of the trial, no sanction can be deduced from the criminal procedural code, but by the legal system.

• italiano

  Ricorre sempre più frequentemente l’acquisizione di dati da smartphone e personal computer eludendo l’applicazione della disciplina in materia di intercettazioni. La giurisprudenza tende a inquadrare queste ipotesi in attività volte a proseguire le indagini e individuare il colpevole con conseguente elusione dei diritti fondamentali. La letteratura, al contrario, richiama il rispetto dei valori costituzionali riconducendo la loro violazione alla prova incostituzionale, sanzione non desumibile dal codice di rito criminale, ma dall’ordinamento giuridico.