Resumen de L’archiviazione de plano tra economia processuale e tutela della persona offesa
- italiano
I giudici di legittimità, con la sentenza in commento, confermano il loro consolidato orientamento in materia di archiviazione pronunciata de plano, nonostante l’opposizione della persona offesa. L’inammissibilità di quest’ultima, per legittimare l’adozione del provvedimento inaudita altera parte, deve fondarsi sulla non pertinenza e sull’irrilevanza degli elementi d’indagine addotti. La relativa motivazione – ove sia inadeguata, oppure foriera di valutazioni prognostiche di merito – viola il principio del contraddittorio a scapito dell’offeso, che, pertanto, può validamente ricorrere in cassazione, lamentando l’inosservanza di una norma processuale prevista a pena di nullità.
- English
The Court of Cassation, with the annotated decision, confirms its well-established case law concerning the decree ordering that the case be dropped, even though a victim’s opposition to the request to drop the case occurs. The inadmissibility of this one, to legitimate a decision inaudita altera parte, should be grounded on the impertinence and on the irrelevance of the advanced elements of evidence. The related motivation – if inadequate or containing early trial evaluations – breaks the principle of an adversarial process, at the expense of the victim, who could, therefore, appeal in Cassation, denouncing the failure to comply with a procedural rule established under penalty of nullity.
