La importancia de la correcta dotación de la Pro- visión por Derechos de Difícil o Imposible Recau- dación a efectos de que el Remanente de Tesorería para Gastos Generales represente un recurso finan- ciero real ha sido profusamente tratada por la doc- trina. Sin embargo, el legislador estatal no se había hecho eco de esta importancia hasta la reciente mo- dificación del Texto Refundido de la Ley Regulado- ra de las Haciendas Locales por la Ley de Racionali- zación y Sostenibilidad de la Administración Local mediante la que se ha añadido a la misma el artículo 193.bis en el que se han establecido unos mínimos para la dotación de dudoso cobro. En este trabajo se trata de poner de manifiesto la insuficiencia de esos mínimos a la hora de garantizar la liquidez de las Corporaciones Locales y la necesidad de que se adopte un criterio basado en los porcentajes históri- cos de recaudación
The importance of a proper assessment of the delinquent wages in order that Treasury Surplus for Overheads represents an available mean of fi- nancing expenses has been profusely dealed with by doctrine. However, legislator hadn’t noticed this importance until the recent change of the Local Fi- nancial Act adding the new Article 193.bis which includes a minimum in order to calculate the Pos- sible Bad Debt. This article tries to show that this minimum are not enough to guarantee liquidity to the local entities and the necessity of adopting a rule based on collection historical percentiles.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados