Relación acomodación convergencia por acomodación (AC/A) con el método del gradiente en un pequeño grupo poblacional de la ciudad de Pereira

• Autores: Alejandro León Álvarez, Cesar Augusto Pulgarín
• Localización: Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, ISSN 1692-8415, ISSN-e 2389-8801, Nº. 8, 2007, págs. 29-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Relation between accommodation and convergence by accommodation (AC/A) with the gradient method in a small population group of Pereira
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio fue determinar el valor promedio de la relación AC/A calculada con el método del gradiente en un pequeño grupo poblacional de la ciudad de Pereira y establecer el lente estímulo más pertinente para calcular esta sinergia. Metodología: se evaluaron 66 personas con edades entre 16 y 30 años, a los cuales se realizó: distancia interpupilar, agudeza visual, heteroforias visión lejana (VL) y visión próxima (VP), forias inducidas y AC/A gradiente. Resultados: se obtuvo un AC/A gradiente de 1:3,12 (SD =1.30); con el lente estímulo de +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD = 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18 (SD =1,27). La mejor correlación se obtuvo con los lentes de -2.00 y -3.00 D (SD =0.76) y la peor con los lentes de +1.00 y -1.00 D (SD =0.15). Conclusiones: la relación AC/A gradiente es menor a la reportada en la literatura y existe una significativa variabilidad al ser medida con diferentes lentes estímulo.

  • English

    The purpose of this study was to determine the average value of the relation AC/A estimated with the gradient method in a small population group of Pereira and to establish the most appropriate stimulus lens to calculate such synergy. Methods: 66 people were evaluated between 16 and 30 years old who had the following examination: inter pupilary distance, visual acuity, heterophories, near vision, far vision, induced phories, and AC/A gradient. Results: an AC/A gradient of 1:3,12 (SD =1.30) was obtained; with an stimulus lens of +1.00, 1:3,41 (SD = 1,59), -1.00 D 1:2,82 (SD = 1,45), -2.00 D, 1:3,11 (SD =1,27), y -3.00 D, 1:3,18 (SD =1,27). The best correlation was obtained with lenses -2.00 and -3.00 D (SD =0.76) and the worst with lenses +1.00 and -1.00 D (SD =0.15). Conclusions: the relation AC/A gradient was lower than the reported in literature and there was a significant variability when it was measured with different stimulus lenses.