Resumen de Relación entre signos y síntomas para valorar la función lagrimal y la superficie ocular en sujetos colombianos y españoles sin patología ocular aparente

Matilde Mora Valencia, Antonio López Higueras, Francisco Pertusa Grau

• español

  Objetivo: encontrar una relación entre los síntomas y signos hallados al valorar la función lagrimal y la superficie ocular con pruebas diagnósticas de ojo seco, en un grupo de sujetos colombianos y españoles aparentemente sanos. Método: un total de cien sujetos sanos, cincuenta de población colombiana y cincuenta de población española sin historia previa de lentes de contacto se reclutaron y evaluaron. Los sujetos contestaron el cuestionario para ojo seco de McMonnies y se les realizó tiempo de ruptura lagrimal no invasivo (NIBUT), tiempo de ruptura de la película lagrimal (TFBUT), tinción con fluoresceína y tinción con lisamina y citología de impresión (IC). Para el análisis estadístico se usó la correlación de Pearson y múltiples pruebas estadísticas. Resultados: el cuestionario McMonnies no corroboró hallazgos individuales, a pesar de que los signos y pruebas determinaron ojo seco. Se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos poblacionales (p = 0,016). No se encontró correlación entre McMonnies y NIBUT, TFBUT, pruebas de tinción vital fluoresceína y lisamina verde e IC. Conclusión: el cuestionario McMonnies, por sí solo, no es una prueba útil en el diagnóstico de la enfermedad de la superficie ocular.

• English

  Objective: To find a link between the symptoms and signs found when assessing lacrimal function and ocular surface with dry-eye diagnostic tests in a group of apparently healthy Colombian and Spanish subjects. Method: A total of one hundred healthy subjects (fifty Colombians and fifty Spaniards) without previous history of contact lenses were recruited and evaluated. The subjects answered a McMonnies dry-eye questionnaire and were subjected to the Non-Invasive Break-Up Time (NIBUT), Tear Film Breakup Time (TFBUT), fluorescein staining, lissamine staining and impression cytology (IC) tests. For the statistical analysis, the Pearson correlation and multiple statistical tests were used. Results: The McMonnies questionnaire did not corroborate individual findings, even though the signs and tests determined dry-eye. Significant differences between the two population groups were found (p = 0.016). No correlation was found between McMonnies and the NIBUT, TFBUT, fluorescein and lissamine green staining and IC tests. Conclusion: The McMonnies questionnaire, by itself, is not a useful test in the diagnosis of ocular surface Disease.