Diagnóstico Clínico de funciones orales. Estudio comparativo de dos métodos de evaluación.

• Mateu, M.E. ^[1] ; Vasallo, A.D. ^[1] ; Bertolotti, C. ^[1] ; Shweizer, H. ^[1] ; Benítez Rogé, S. ^[1] ; Gastaminza, I. ^[1] ; Calabrese, D. ^[1] ; Hecht, P. ^[1] ; Folco, A.A. ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Revista de la Facultad de Odontología ( Universidad de Buenos Aires ), ISSN 0326-632X, Vol. 29, Nº. 67, 2014, págs. 21-26
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El diagnóstico funcional es fundamental en el tratamiento y pronóstico del paciente ortodóncico. Detectar deglución disfuncional o respiración bucal en etapa diagnóstica, nos permite arribar a un buen plan de tratamiento, que incluya la derivación al otorrinolaringólogo o a la fonoaudióloga en el caso de ser necesario, y favorece el pronóstico para lograr los objetivos propuestos y posibilitar la estabilidad post tratamiento.

    Objetivo: Comparar los resultados del diagnóstico funcional obtenidos por un mismo operador al mismo grupo de pacientes.

    Métodos: 22 pacientes, entre 16 y 30 años, pertenecientes a la Cátedra de Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires. Se comparó utilizando dos mecanismos de diagnóstico: 1. Evaluación subjetiva y 2. Utilizando los test de respiración y de deglución como instrumento de evaluación. Resultados: con utilización del Test se registraron 18 pacientes con respiración nasal y 4 bucal, mientras que en la evaluación sin utilización se registraron 13 y 9 respectivamente, con diferencia estadísticamente significativa (P = 0.031). En la evaluación de la deglución con utilización del Test, de los 22 pacientes 3 presentaron deglución funcional, y 19 disfuncional, mientras que al evaluar sin utilización del Test, se registraron 8 con y 14 respectivamente, sin diferencia estadísticamente significativa, pero con un valor de p muy cercano (P = 0.063).

    Conclusión: De los 22 pacientes, 6 no fueron correctamente diagnosticados al evaluarse su respiración y 5 no fueron correctamente diagnosticados al evaluarse su deglución, sin utilizar el Test por operadores con poca experiencia. La detección de disfunción respiratoria presenta mayor dificultad que la de disfunción deglutoria.

  • English

    The functional diagnosis is fundamental in the treatment and prognosis of the orthodontic patient. To detect dysfunctional swallowing or mouth breathing in diagnostic stage, allows us to arrive at a good treatment plan, which includes derivation to the otorhinolaryngologist or speech therapist in the necessary cases and favors the prognosis to achieve the proposed objectives and to make possible the post treatment stability.

    Aim: Compare the results of functional diagnosis obtained by the same operator at the same group of patients. Methods: 22 patients, aged 16 to 30 who are attending in the Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, University of Buenos Aires. Two mechanisms of diagnosis was used: 1. Subjective assessment and 2. breathing test and swallowing test.

    Results: with use of the Test 18 patients with nasal breathing and 4 oral were recorded, while no use in the evaluation were recorded 13 and 9 respectively, with statistically significant difference (P = 0.031). In the evaluation of swallowing with use of Test, of 22 patients, 3 presented functional swallowing, and 19 dysfunctional. While evaluating without use of the Test, 8 with functional swallowing were recorded and 14 dysfunctional, no statistically significant difference, but with a P value close (P = 0.063). Conclusion: Of the 22 patients, 6 were not properly diagnosed when breathing was evaluated and 5 were not properly diagnosed by their swallowing assessed, without using the Test by operators with little experience. Detection of respiratory dysfunction is more difficult than swallowing dysfunction.