Análisis comparativo del diagnóstico en la Cefalometría de Tatis en radiografía panorámica con la Cefalometría de Ricketts

• Autores: Patricia del Consuelo Yupanki Chela, Sonia Maritza Muñoz Solano
• Localización: Odontología, ISSN-e 1390-9967, ISSN 1390-7468, Vol. 17, Nº. 1, 2015, págs. 81-87
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En el diagnóstico ortodóntico, la inspección clínica, la cefalometría, las fotos y los modelos de yeso son un medio importante para la planificación correcta del tratamiento (Interlandi, 2006). Los ortodoncistas, se han enfocado en la medición de las estructuras esqueléticas, tejidos blandos y dentoalveolares en la radiografía lateral de cráneo y en la anteroposterior, el valor diagnóstico de la radiografía panorámica se ha minimizado siendo descartada para realizar mediciones (Vellini, 2002). El propósito de este estudio es realizar un análisis comparativo entre el análisis de Ricketts y Tatis para determinar la fiabilidad del análisis cefalométrico en una radiografía panorámica. Para esto se seleccionaron108 radiografías, 54 cefálicas y 54 panorámicas en máxima intercuspidación, tomadas con el mismo operador y el mismo equipo de radiografía. Las radiografías fueron trazadas por el mismo operador. Se compararon los datos del biotipo facial, clase esqueletal, altura facial inferior, tipo de mordida dental y tipo de mordida esqueletal, los resultados obtenidos se sometieron a la prueba de chi cuadrado y la de Wilcoxon. Demostrando que salvo en el caso de la mordida esqueletal, existe diferencias significativas en el diagnóstico obtenido por los dos métodos.